符策勤Foo Seck Chyn Date : 12/8/07 《大马华人再一个50年的将来政治筹码是什么？》 在大马华人人口与国家总人口的比率日渐势弱的现实下，除了宪法与政治的保障与斗争，族群的经济基础实力是华族长期巩固地位的另一个谈判筹码之一。 华人企业应以其影响力落实“两化”政策，也就是“催化”与“强化”华商大、中、小型企业的非凡实力。在全球化的扩张下，华商应顺势以“内强外扩”的思维与行动与崛起如金砖四国等的新兴经济体做更多，更密切的互动与策略性联盟 来加强族群的长远实力与对内的谈判实力。 检讨与综观国家独立50年的风雨路与近来巫统领袖们所发表的言论，这已反映历来与将来一些主导国家的领袖的狭隘思维与治国理念。 华基政党有责任捍卫华族基本权益。除了宪法赋予的权利与持续的政治斗争，华族必须塑造其他有利的长期斗争与谈判条件。更何况华族的另一大隐忧就是人口成长的式微将削弱“以多谈判“的模式。将来是以“以强进取“的模式斗争。华基政党应以它们的影响与网络组织鼓励与强化华商的实力，也敦促本国商业组织更积极的组办各项国际性商业交流与参与国家甫宣布的各种概念性经济特区的经政如伊斯甘达特区、北马经济走廊等。 在全球化下，除了做一般的政治、文化、教育国际交流外，华基政党应继续跨出国门，拟定策略协助华商企业拓市，融资如与华商组织携手接触国际金融公司替华商寻找“钱路“（因国内面对融资问题），如中东国家与印度庞大的市场与融资资源是我们华商应积极寻找合作的对象。结合大马国际管理人材，国际观与行动，有了政治机构的后盾与国际人脉网络的支配与开拓，华商将可”腾云驾雾“发展国内外更广大的商业根基。 就如我们华族先贤因当年中国混乱无法生存，前辈们都往外寻找栖身之所。当然，现今是文明科技时代，华族不至于悲观得“置身移外“，而是利用我们的人脉网络，科技发达整合”里应外合“的方式加强族群于国内的地位。同时， 在不缺人材的国度下，华商大可在国际间散发光芒。 犹太人、荷兰人、瑞士人是典型的楷模。他们也是属于人口弱势群体，但他们的经商、市场学不是泛泛之辈，而是一群主导着世界的经济脉搏的“弱势“群体。美国最大经济体也是以犹太人为主导。荷兰人为欧洲市场与物流的设计师与执行者。瑞士人的中小型企业的杰出表现已印证了”在商言政“的魔力与魅力。 再说，中国的崛起，是绝对对海外华人与华商的支撑点。而且综观东南亚的华族经济体，也给予大马华商更向西进取的道理。西亚的大势发展，大马华商不应“坐视不理“，应更积极的向西方取经。除了比较平凡的中国之旅，嗅觉灵敏的华商更应向不同的商机开拓。 我们当然不鼓励政经挂钩，而是华基政党应以另种方式加强族群的多面实力。除了在内部协商保卫权益，不要忘了增强自身的能力。试想一天，华人只占有1-3%的人口率，我们还能谈什么？就如目前我们印裔同胞5%的人口率与其脆弱的经济地位，有何等进取的实力？幸好还有宪法所赋予的权益如语言、文化的保障；还有托我们华族的福加起来近30% 的人口比率，他们勉强保留了应有的权益。 将来看似遥远，又是于眼前。就看看印族5%又少又小的人口比率与经济地位，他们渐失去了对自己母语与文化的执着。当他们为生存温饱时，哪来这么多精力谈母语、谈文化？而且，低水平的生活方式，产生了不少犯罪分子。 笔者不是人口专家，试想想当华族若干年后，我们处于5%的比率时就不难想象。当华人拥有一千万人口时，马来人就应有二亿人口。现在马来人有一千八百万人口，如果人口成长为20%，他们只需要再一个50年不难拉开比率。只要一代的人口，华族低的生育率将带来一个弱势人口。 所以华人应多面发展本身将来的地位。看看华商这几年的叫屈，不由得我们应整顿思维，来向国际寻求我族的福耻！