Thursday, February 23, 2012

勿称我华基政党 ?

在多元种族社会的结构下,蔡林辩论两线制与两族制的课题,可喻为大马民主进化的生日会。

尤其是在砂崂越大选后, 不便吭声又 憋在华社心里头的 他族在朝,华族在野的局面,经滩在阳光下辩论此议题,大家都 希望看到马华和行动党的一些思维,方案及现象 。

人们都认为大马没有公开辩论的文化,执政党或马华历来无胆接受辩论,只有火箭置胆拥才向执政单位呛声坚督。

马华已意识到,除了民生服务,当急的政治转型,已苛求能言善辩的新生代党工来论述与传达政治理念及政纲。近年来,马华发掘了辩手及评论员参与各种政,经, 文,教等论坛。

蔡林辩让社会看到马华领袖公开辩论的胆识及辩才.

此辩理应可让人们激荡思维,可惜在蔡林离题,互相倾扎与吵嚷声中度过,只为
眼前的政绩和监督互呛,错失了长足政治模式的论证。

辩论后,两线与两族制的还处于无圆满答案之忧 !

虽然,林在‘破题’上作了倒序思维整理,牵强归咎于现有国阵种族架构低下的底度论点,意味着两族制早已存在,且在两线制前。

林也提出了马华怕败选,不入阁,变焦强调两线制终带来两族论的可能性。

其实,若要两线制后而避免两族制,那就该硬捍“国阵赢,马华不可败”或 “行动党赢,民联不可败”的二选一替代抉择性方案。

在呛纲不强钢的反对党政治氛围下,比肩当年东姑的权益分享,马哈迪的工业化,阿吉哥的高收入模式,再窥探此辩中,民联或行动党会否祭出“理念服众,政纲治国”的一套。

不出所料,还是那一套,“民粹煽众,无纲嚣国”的反对党式‘钱钱钱,派派钱,钱赚钱,不给钱(免费水)’ ;肃贪方面,小贪无罪,大贪该死的双重标准的苍白论政。

在政策 -执行 - 稽查的比较,显见行动党最擅长于稽查面而已,恨铁不成钢(国阵),呛纲不强钢(民联),无具体的治国模式。

蔡一句“行动党伪装多元但实为‘以华制华’的华基政党, 又不敢在马来选区单挑巫统实现多元代表选举”来反驳代表华人的马华又没法赢取华人选区的相对论,讨伐对手。

若蔡说错了,那么,行动党真的有必要致函媒体纠正,不该把该党称为华基,而该改为多基政党了。

No comments: