符策勤：大馬就是不好
左眼右眼08/09/2011 14:59
14%與7%的成長率，哪一個最好……
2010年，新加坡“輝煌”的經濟成長率表現在14%，刮目相看，得到好評！
同時期，除了下半年的歐美經濟又出現疲態，上半年的外銷市場的“復甦”，大馬全年的經濟成長率7%。生意人的感覺還好！
反對黨感覺更好，逮到機會的好感覺，領袖們傾巢而出，蜂叮大馬的7%經濟表現為“差強人意”！
新加坡──贊！……反對黨領導哼唱：好一朵美麗的胡姬花……
好一個“崇新媚外”喲……一個標準反對思維，按牌理繼續誤導人民的招牌動作。
我在推特上挑戰了一些自認為懂得經濟的反對黨領袖兩道問題，“大馬的7%成長率為何不好？”及“新加坡14%的成長元素是什么？”
不出所料，具有情緒、成見、煽動式的“大馬就是不好，所以不好咯！”的標準式回應有關問題。
要為米糧折腰
“大馬就是不好”的共鳴+ 情緒=撈起選票的方程式。
一直秉持清高，高瞻遠矚的李光耀，在世界經濟過山車式的起落之際，新加坡還不是一樣要為米糧折腰，開始從事賭業嗎？
其實，“家有賭徒，新加坡最好”是高度現代資/基本經濟生存版的藍圖，短期裡搞大量資本投資，同時蓋了兩大間賭場所激發出來的雙位數（14%）經濟成長率。
君可知曉，根據2010的預期表，繼國債排名世界前矛后破產的希臘，新加坡國債105億美金，排名世界第9；大馬國債則52億美金，排名世界第48？
Jingga Bell，Jingga Bell，新加坡會最好？
我敢說，反對黨所不敢保證的，新加坡在2011年度的經濟成長率將沒有雙位數成長率！
截稿時，新加坡的2011年度經濟成長為第一季度9.3%，第二季度0.9%；大馬
第一季度4.9%，第二季度4%。
家有賭徒，如何是好？請勿合理化、正義化賭博的壞習慣及元素……
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment