消费税
落实消费税
全国焦点新闻2014-06-06 09:02
主讲人针对消费人发表精辟见解， 左起为蔡兆源、主持人鄞绵鸿、王建民及符策勤。
（吉隆坡5日讯）宏愿理财机构税务与财务规划总监拿督蔡兆源认为，一旦政府于明年4月1日实施消费税，物价平均通货膨胀率将达2%，再加上3%常年通胀率，预料全年通胀率将达5%。
他说，关税局的预测是消费税将导致物价平均上升2%，并期望物价过后将趋向平稳。
“消费税肯定造成物价上涨，为减轻低收入家庭的负担，政府将发放300令吉的一个大马人民援助金给合格的受惠者。”
他今晚在UCSI大学民意调查与研究中心于主办“消费税的利与弊及其影响”论坛上，发表上述看法。
除了蔡兆源外，其他两名主讲人为国阵青年团幕僚长符策勤和民主行动党沙登区国会议员王建民主持人为该研究中心总监鄞绵鸿博士。
厂商批发商不受影响
蔡兆源说，在消费税架构上，不论厂商或批发商只属于中间人，他们不会受到消费税影响，最终只有消费者缴付消费税。
他认为，长期而言，政府应致力提高人民收入，达致财务自由水平，最终只有5至10%人民，符合资格领取一马援助金。
蔡兆源说，目前有40%人民需依靠政府援助，这是不健康的现象，尤其是政府希望我国在2020年达致高收入先进国的目标。
部分商品将跌价
国阵青年团幕僚长符策勤和民主行动党沙登区国会议员王建民针对消费税是否导致物价高涨的问题各持己见，意见不一。
符策勤认为，消费税是良好税制，只要政府严格执行，一些物价不起反跌，也可避免税务流失问题。
王建民则持相反意见，认为一旦政府于明年4月1日落实消费税，90%物品将涨价，只有少数物价稍微下跌。
符策勤说，环顾全球，目前共有160个国家实施消费税，其幅度介于3至27%。
纽西兰、日本、台湾及英国早在80年代落实消费税，泰国、中国、新加坡及越南则是90年代；澳洲及印度则在2000年代。
他打趣说，台湾在国民党一党坐大时期落实消费税，若台湾拖至今天两党制才推行消费税，不仅是大学生，相信连幼儿园学生也会群起抗议。
应降所得税公司税
对于政府把消费税制定为6%，符策勤说，很多人认为，一旦政府落实消费税，个人所得税及公司税应相应调低。
大马的个人所得税顶额为26%，比一些先进国如纽西兰（33%）、澳洲（40%）、英国（45%）、加拿大（50%），大马的个人所得税率不算高。
他说，其实目前很多物品或服务已征收10%销售税或5%服务税，倘若推行消费税，这些物品不仅不会涨价，反而会跌价。
他批评在野党领袖误导民众，指消费税将导致所有物价上涨。
“我国去年理应征收130亿令吉销售税，最终只取得117亿令吉，意味着13亿令吉流失。
符策勤：担心商家不诚实报税
符策勤说，在689种物品当中，48%物价将在实施消费税后保持不变、42%物价则会下跌，10%物价上扬。
他说，目前是担心商人不诚实，不但不取消10%销售税，还会增加6%消费税，届时肯定导致物价高涨。
对于王建民建议政府等待适当时机才落实消费税，符策勤反问，要等到什么时候才属于好时机？
“法国早在1948年落实消费税，若拖至今天，是否可顺利落实？”
谈到反对党领袖经常强调国债占国内生产总值的53%，国家将随时破产的说法，符策勤认为，国债比大马高的国家比比皆是，包括法国（69%）、美国（94%）、英国（103%）、新加坡（115%）、日本（196%）。
冰岛及希腊的国债分别占国内生产总值的118%及及164%，这两个国家因没有能力还债而国家破产。
王建民：一半国民缴所得税才落实
民主行动党沙登区国会议员王建民认为，政府并没有诚实向人民汇报消费税，让人误解消费影响的层面不大。
他说，实际上，消费税影响层面深远，不论是则出生的婴儿或逝世的国民都必须缴付消费税。
“虽然政府强调一些领域如教育、医药、私人住宅不征收消费税，惟大学购置的教学器材都有消费税，在这种情况下，大学肯定会调高学费，以应付成本增加的问题。”
他说，政府强调消费税影响轻微，这是误导的说法，大部分物价都上涨，往后连理发也有消费税。
王建民说，消费税虽是最有效征税方法，但会加重人民，尤其是穷人负担，若政府没善用税收，一旦面对财务问题，将不断提高消费税率。
他认为，目前还不是时候实施消费税，应该等待更适当的时机。
他说，目前只有15%国民缴付所得税，政府应该等到50%人民符合资格缴所得税才落实消费税。
他建议政府征收资本盈利税，这项税务不会对国家造成伤害。
No comments:
Post a Comment